这不是一起简单的医疗纠纷。如果孩子是在治疗过程中感染上的艾滋病*，那么不管是哪个环节出现的问题，都意味着还有更多的患者暴露在风险之中。
▲图片来源：新京报网
文
西坡
据媒体报道，贵州省贵阳市有一名年仅两岁的婴儿感染艾滋病*，医院中感染。目前国家卫健委专家已经介入本次事件调查。
两岁婴儿患艾滋，对一个家庭来说无疑是晴天霹雳，孩子的未来蒙上的沉重的阴影。到底是哪个环节出了问题，期待国家卫健委的调查能给出一个合理公平的结果。但是患儿家庭经历的种种蹊跷，有必要说一说。
据婴儿母亲唐女士表示，年10月8日，孩子因误食一块苹果卡住喉管而住进了贵阳市妇幼保健院，治疗了一个小时，家属被告知送进了ICU。11月1日，孩子出院，但呼吸依然不正常，两天后再次被送到妇幼保健院，又住进了ICU。这一次，一直住到了1月7日。住院期间，孩子先后经历过纤维支气管镜，气管插管等有创治疗，还有过一次输血史，病情未见好转。
1月7日，孩子转院到重医院，但是在住院后进行血检，查出了HIV阳性，后来确认感染了艾滋病病*。
孩子被一块苹果卡住，却住进ICU，家属对此不解。这其中是否存在过度治疗的情形，虽然与感染艾滋病*相比是相对不重要的情节，但也有必要查清楚。当然，家属的表述也不一定就是完整的实情。这有赖于卫健委进一步的调查，以廓清事实。
▲图片来源：封面新闻
最大的问题是，艾滋病*从哪儿来？唐女士和丈夫都做了HIV抗体检查，结果均为阴性，也就是说病*不是来自遗传，而且孩子第一次入院也没有查出问题。那么根据常理推断，医院治疗过程中感染上的。唐女士和丈夫将此事报告了贵阳市卫计委，收到的结果却是，“血站和妇幼保健院均无问题。”
艾滋病*不可能凭空出现，因此这些“没问题”的背后，一定有哪里是有问题的。
需要着重强调的是，不应该把举证义务全部推给家属。医院是专业的，家属是业余的。我们看到的是，家属到处奔走，寻求一个说法，这不合理也不公正。花钱看病，孩子却被感染上艾滋病*，家属本不应该为得到一个说法再付出什么。
医院，本应该更加积极主动地参与这件事。这不是一起简单的医疗纠纷。如果孩子是在治疗过程中感染上的艾滋病*，那么不管是哪个环节出现的问题，都意味着还有更多的患者暴露在风险之中。
年，医院爆发艾滋病病*感染事件，事后查明是因为一名医生违规操作，没有遵循“一人一管一抛弃”的规定。这起事件教训极其深刻，不能不汲取。
这名不幸的婴儿背后，暴露了怎样的漏洞，还有没有其他受害者，这是相关部门必须关心的问题。我们希望这个不幸的家庭能得到一个公正的说法以及正义的对待，更希望此事暴露的安全风险能够查明并消除。
□西坡（媒体人）
我们发布了一个“稿事”计划！请戳“阅读原文”。
编辑：孟然实习生：范娜娜校对：王心
推荐阅读：
给基层环保工作者更多掌声和支持新京报快评脑瘫女童被父亲爷爷推下河溺亡，贫穷不是犯罪理由
新京报快评火星发现0公里液态水湖，外星移民不再是神话
新京报快评应对老龄化，当有“后天观”
新京报专栏
姑娘，谢谢你们的勇敢
新京报快评
vafist_sceen__time=(+newDate());if(""==1});}预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇